ستاويهين آئيني ترميم آئين جي ڍانچي کي بدلائي ڇڏيو آهي، پر اهو اختيار اڃا به پارليامينٽ وٽ موجود آهي ته اها عددي برتري حاصل ڪري ۽ ان جو استعمال به ڪري. جمود… ۽ مسلسل جمود۔ بلڪل اهڙو جمود جنهن وانگر بيٺل پاڻيءَ تي ڪائي جمجي وڃي، هوا رڪي پوي، حبس وڌي وڃي، ۽ سفر دائري ۾ ڦري بغير منزل جي رهجي وڃي۔ جمود ٽٽندو ته سفر شروع ٿيندو، منزل سامهون ايندي، پر سوال اهو آهي ته جمود ٽوڙيندو ڪير ۽ ٽٽندو ڪيئن؟ ڇا ڪجهه بدلجي ويو آهي؟ جيڪي ڪالهه جمهوريت جا دعويدار هئا، اڄ سمجهوتي کي جمهوريت جو نالو ڏين ٿا، ۽ جيڪي اڄ جمهوريت جي جنگ وڙهي رهيا آهن، اهي ڪالهه هائبرڊ نظام جا ٻار هئا۔ چهرا بدلجي ويا، پر مصلحتون اڃا به ساڳيون آهن۔
ستايويهين آئيني ترميم آئين جي ڍانچي کي بدلائي ڇڏيو، پر اهو حق ته پارليامينٽ وٽ ئي آهي ته اها پنهنجي عدد موجبي تبديلي آڻي. سينيٽ ۾ گهٽ تعداد باوجود حاصل ڪيل برتري ڪنهن به طرح مناسب نه هئي. هاڻي هڪ نئين عدليه وجود ۾ اچي چڪي آهي آئيني ۽ قانوني عدالت، جيڪا انتظاميا جي اثر هيٺ آهي۔ ماضي جون ”آزاد“ عدالتون به مقتدر قوتن جي گٺ جوڙ سان هلنديون رهيون؛ موجوده بندوبست بابت به ساڳيا خدشا موجود آهن۔ نه ڪالهه عدالتون اصل معنيٰ ۾ آزاد هيون، نه ئي ايندڙ ڏينهن اهڙي ڪا آس آهي۔ جسٽس منير کان وٺي عطا بنديال تائين، عدالتون ڪڏهن مقتدره جي اڳيان ۽ ڪڏهن سماجي فسطائيت اڳيان هٿ ٻڌي بيٺيون رهيون۔ آمريت کي دوام ڏيڻو هجي يا غير آئيني ترميمن کي آئين جو حصو بڻائڻو هجي، وزيراعظم کي گهر موڪلڻو هجي يا ڦاهي تي چاڙهڻو هجي انهن عدالتن ڪڏهن به طاقتور کي مايوس نه ڪيو۔ مايوس ته انهن کي ڪيو جن جمهوريت لاءِ ڏاڍي بهادريءَ سان آواز اٿاريو، ۽ عوام کي، جن لاءِ انصاف اڃا به ”اڳين تاريخ“ تائين ٽلندو رهيو۔
موجوده نظام جو خيال آهي ته پراجڪٽ عمران لاءِ مقتدره جتي ميڊيا ۾ دراڙ وڌي، اتي هائبرڊ نظام کي دوام ڏيڻ لاءِ عدالتن جون صورتون به بدلائي ويون۔ هاڻي جڏهن پروجڪٽ بند ٿي رهيو آهي ۽ نظام کي ريورس گيئر لڳايو پيو وڃي ته انتظاميا کان پوءِ عدليه ۽ شايد ان کان پوءِ ميڊيا مان به ’تطهير‘ جو عمل شروع ڪيو ويندو۔ مسئلو اهو آهي ته جيڪڏهن نظام جي زبان تي هائبرڊ جو ذائقو لڳي وڃي ته پروجڪٽ ختم ٿيڻ بعد آزاد آواز به ان نظام جي مار ۾ اچي سگهن ٿا۔ اهي ڏينهن سياست مان اختلاف جي جيڪا ٿوري گهڻي گنجائش عمران خان جي دور ۾ ختم ڪئي وئي هئي، هاڻي اها به وڌيڪ ختم ٿيڻ جي طرف وڌي رهي آهي. ڄڻ هڪ اهڙو سماج ٺاهڻ جي ڪوشش ٿي رهي آهي جنهن ۾ مڪالمو نه هجي، صرف هڪ آواز هجي ۽ هڪ ئي حڪم چلندڙ نظام هجي۔ ميڊيا اڳ ئي نيم مرده آهي؛ آزاد آواز چونڊي چونڊي خاموش ڪرايا ويا آهن، جيڪي بچيا آهن، انهن جو گهرو گھوٽي پيو وڃي يا انهن کي مجبور ڪيو پيو وڃي ته هو به ڪنهن هڪ ڪئمپ جو حصو بڻجي وڃن۔ سماجي فسطائيت جو عالم اهو آهي جو سوشل ميڊيا تي ماڻهو پنهنجي عزت بچائيندا نظر اچن ٿا۔ وڏا وڏا صحافي ”مقبول صحافت“ جي مار ۾ اچي چڪا آهن، تنهن ڪري عالمي سياست، دهشتگردي يا جمهوريت بابت لکڻ کان به گهٻرائين ٿا۔ اهڙي خوفناڪ فضا ۾ اظهار جي آزادي محدود ۽ گالم گلوچ جون منڊيون سجيل نظر اچن ٿيون۔
تازو ئي ’دي اڪانومسٽ‘ پاران اڳوڻي وزيراعظم ۽ سندس گهر واري بابت هڪ ڪالم ڇاپجڻ کانپوءِ اهڙو طوفان شروع ٿيو جو ڪو زومبي ڪيمرا کڻي ماڻهن کي ڊڄائيندو نظر آيو ۽ سوشل ميڊيا تي هراسيت جو بازيگر گهيرو وڌائي ڇڏيو۔ سوال اڄ به اهم آهي ته رياستي معاملن کي جيئن هلائبو رهيو، انهن جي ”زير اثر“ فيصلن رياست کي جيڪو نقصان رسايو، ملڪ اڃا به ان ساڳئي جڪڙ ۾ ڦاٿل آهي۔ هن عاجز بندي طاقت جي ايوانن تي تڏهن سوال اٿاريا هئا جڏهن ڪو اهڙو تصور به نه ڪندو هو، ۽ اڄ به بدترين ٽرولنگ جو نشانو آهي، پر سوال ڪرڻ ئي اسان جو ڪم آهي، ۽ اهو ڪم اسان جاري رکندا سين۔ نظام هڪ نئين مرحلي ۾ داخل ٿي ويو آهي؛ شخصي ضمانتون ۽ تحفظ ملي چڪا آهن، پر احتساب کان بالاتر قوتن کي سوچڻو پوندو ته جيترا مرضي پروجڪٽ بند يا کوليا وڃن، جيستائين مڪالمو شروع نه ٿيندو، ملڪ اڳتي وڌي نه سگهندو۔
